Vladimir M. win win situations

YouTube video: https://www.youtube.com/watch?v=JpB2uUbCUoQ

Russian

<span style="font-family: Palatino;">Что касается, так сказать, манеры достижения консенсуса, то есть то, что называется беспроигрышный, взаимовыгодный подход. Ну на самом деле - это проблема поиска компромисса. Вот я понимаю, что для российской стороны, как бы ну на первом месте являются какие-то основные точки, так сказать вот срок реализации проекта, сумма, да в основном вот главные - сроки и стоимость. Есть куча всяких вот технических вопросов, юридических, кадровых и финансовых, это всё-таки более вторично. Для американской стороны это будет связано с чем? В России вот всегда главное вот добиться нужного результата, всё время нужно искать компромиссы, всё время ты понимаешь, что может именно с юридической ситуацией, финансовой, властной, административной всё что угодно может произойти, наводнение произойти может... Значит, поэтому я считаю, что российская сторона вот по части второстепенных деталей в большей степени готова идти на компромиссы. Американская сторона компромиссов, как правило, не признаёт. Написано вот - и вот они стоят на каждой запятой, переставить запятую уже целая проблема и предмет дополнительных обсуждений. То есть я считаю, что российская сторона, как правило, более склонна к компромиссам, более склонна к уступкам во второстепенных вопросах, нежели американская, но по основным вопросам, как правило, компромиссов не бывает.</span>

English

<span style="font-family: Palatino;">In terms of, so to speak, the manner of reaching a consensus, meaning, what is called a win-win, mutually beneficial approach… Well, in reality it is a question of finding a compromise. For example, I understand that for Russian partners the first priority are some kind of fundamental points, so to speak, for example, project delivery time and cost, well, generally, most important points are deadlines and costs. There is a host of various technical questions, legal, personnel, and financial [questions], but it is still more secondary. What does it mean for the American side? In Russia it is always more important to reach the necessary result, all the time one needs to find compromises, all the time you understand that anything could happen from the point of view of legal, financial, political, and administrative situation, a deluge could happen… Therefore, I believe that Russians in terms of secondary details are ready to make compromises to a greater extent. The American side, as a rule, does not accept compromises. When it is written down, then they will defend each comma, and to move that comma is a whole problem and a subject of additional discussions. So I believe that the Russian side, as a rule, is more inclined to make compromises, is more inclined to make concessions in secondary issues, than the American [side], but in terms of main issues, as a rule, there are no compromises.</span>

Return to General Topic: Win-Win Situations

Return to Russian Topic: Win-Win Situations

Authors: orkelm.